Плюсы и минусы Windows Server и Linux дистрибутивов
Сравним платформы для типичных задач хостинга и корпоративной инфраструктуры.
Windows Server
Плюсы
- Привычный GUI и RDP, низкий порог входа для администрирования
- Родная поддержка AD/Group Policy, .NET/ASP.NET, MSSQL, IIS
- Удобная интеграция с Microsoft 365, Azure AD, Defender, GPO
Минусы
- Лицензирование (CAL, Datacenter/Standard), более высокий TCO
- Больше потребление ОЗУ/CPU, регулярные перезагрузки после апдейтов
- Меньше гибкости в автоматизации вне экосистемы MS
Когда выбирать
- 1С/AD/Exchange/SharePoint/Windows‑ПО, требующее Windows
- ASP.NET Core + MSSQL стек, интеграция с доменом и GPO
Linux (Ubuntu/Debian/AlmaLinux и др.)
Плюсы
- Бесплатен/недорогая поддержка, высокий выбор дистрибутивов
- Производительность, стабильность, минимум перезагрузок
- Богатая экосистема: Nginx, Docker/K8s, PostgreSQL, Redis и др.
Минусы
- CLI‑фокус: выше порог входа для новичков
- Иногда сложнее с проприетарным ПО/драйверами
- Требует дисциплины в обновлениях и бэкапах
Когда выбирать
- Веб‑проекты, контейнеры, микросервисы, игровые сервера
- Open‑source стек (PostgreSQL, Redis, Nginx, MinIO и т. д.)
Безопасность и обновления
- Windows: WSUS/Intune/Defender, регулярные Patch Tuesday; закладывайте окна перезагрузок.
- Linux:
unattended-upgrades/livepatch (Ubuntu Pro), SELinux/AppArmor, fail2ban, ufw/iptables.
Стоимость и лицензирование
- Windows: лицензии сервера + CAL/Remote Desktop, SQL Server — отдельная лицензия.
- Linux: чаще бесплатно; платная поддержка у Red Hat/SUSE/Canonical по необходимости.
Итоги
- Нужны AD/Windows‑экосистема — Windows Server.
- Нужны веб/контейнеры/игры — Linux.
- Всегда учитывайте навыки команды, бюджет, требования ПО и SLA.